苹果商店反垄断案败诉，超500亿美元市值蒸发
据CNBC报道，美国当地时间5月13日，美国最高法院就关于苹果线上应用市场(App Store)的反垄断案件，以投票表决5对4票的结果裁定苹果(Apple)败诉，允许iPhone用户继续起诉苹果。这项关于苹果商店的法律诉讼已持续近10年，诉讼可能导致的罚款金额高达数亿美元。
受此消息以及贸易因素影响，苹果股价大跌。根据最新数据显示，截止北京时间22:11，苹果股价重挫5.63%，市值蒸发逾500亿美元。
在本次案件中用户指控称，苹果App Store针对应用销售收取的30%手续费被转嫁至消费者身上，这是利用其垄断优势的不公平行为。
苹果曾于去年11月表示，提起此项诉讼的原告只限于开发者，而不是用户。但法官当时似乎质疑苹果的这一观点。
本次在大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)主导的意见中，否决了苹果的这一论点。卡瓦诺表示：“苹果的论点除了让苹果避开此项及类似诉讼之外，并无太大意义。”
法院裁定，消费者可以起诉苹果利用其市场主导地位人为抬高其应用商店的价格，法院可能要求苹果削减30%的应用销售佣金。
最近苹果最近还吃了哪些败诉？
【one more thing】
据《悉尼先驱晨报》报道，苹果公司输掉了一起和瑞士手表制造商斯沃琪(Swatch)的官司，这次他们争夺的是“one more thing”在澳大利亚的使用权。
众所周知，“one more thing”是乔布斯的经典名言，其经常在发布会结尾使用这句话来引出一个最大的惊喜。这句话几乎是苹果发布会上的名言，即便是苹果现任CEO库克也会经常使用。
如今这句名言被斯沃琪用在自己的商标上。苹果公司曾与澳大利亚商标局争论过此事，苹果认为斯沃琪对这项商标的申请存在问题，他们不应该在商标中使用“one more thing”这一短语，而应该申请自己的商标。
然而斯沃琪表示，这句话的灵感来自于电影《神探可伦坡》(Columbo)，后者经常会说“just one more thing”。斯沃琪将这一商标用于一款以黑色电影为灵感的手表上。
最终，听证官阿德里安·理查兹(Adrian Richards)站在了斯沃琪这边，命令苹果支付这家手表制造商法律费用。
【高通专利纠纷】
高通与苹果长期因专利技术问题对簿公堂，继去年底中国、德国相继禁售部分iPhone后，高通3月26日在美国获得重大胜利，美国国际贸易委员会(ITC)的法官认定苹果侵犯高通专利，建议部分侵权的iPhone应禁止进口至美国。
【VirnetX专利纠纷】
不久前，美国联邦巡回上诉法院维持了苹果和专利授权公司VirnetX之间专利侵权案的原判(苹果败诉)。
按照原本的裁定，苹果需向VirnetX支付3.02亿美元的赔偿，但由于苹果此前未能作出赔偿，包括利息在内，如今这一赔偿金额已经追加至4.4亿美元(约合人民币30亿元)，苹果真的是用实际行动践行了福无双至祸不单行这句话。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
